Etienne Mineur archives

Juste pour le plaisir, une magnifique animation (Going West) du studio Andersen M Studio.



Merci une fois de plus à Sébastien A.

Rien à dire ce matin ;-) juste vous dire d’aller voir le meilleur film de Science Fiction (ou de rétro Fiction, car l’action commence dans les années 80) que j’ai pu voir depuis Starship Troopers (1997), je veux parler de l’immense District 9 (le site est aussi très bien). Tout est parfait, l’ambiance, le contexte, la réalisation, les effets spéciaux, le montage, les acteurs, ce n’est pas en relief (comme le prochain James Cameron), les références (Starship Troopers, V, Rec, CloverField, Half Life, Diary of the Dead, RoBoCop, Halo, la Mouche, Alien Nation... et bien-sûr les vieux Carpenter et Romero)... bon juste l’histoire un peu légère (c’est juste un prétexte).

Fin aout, je suis allé voir avec mon fils de six ans, le dernier film de Pixar; Là-haut (beaucoup moins bien que Ratatouille, mais c'est juste mon avis).
Je fus étonné du prix de la place, justifié par le fait que le film était en « 3D » d’après la personne à l’accueil du cinéma. Trois secondes de doute, un film de Pixar en 3D, oui et alors c'est normal, non? c'est en voyant les lunettes que j'ai compris que l’on me parlait de film en stéréoscopie permettant de voir en relief.

Après la première minute de curiosité, je ne peux m’empêcher de considérer cela comme un gadget, en tout cas sur un film comme Là-haut (c'est à dire fait à l'origine pour une projection classique). Le principal problème c'est qu'il faudrait trouver un nouveau langage visuel utilisant le relief, tout comme la photo et le cinéma à leurs débuts ont découvert la notion de hors champs et joué avec. Pour l’instant le relief n'est là que comme un plus technique et marketing.
De plus j'avais la désagréable impression de regarder ce film au travers d’une petite lucarne, au lieu d’être immergé comme d’habitude dans une salle de cinéma, j’avais au contraire l’impression de m'éloigner de l’écran (surement le relief, qui en créant une profondeur réduit la sensation de grand plan immersif). Nous avons aussi une très grande perte de luminosité et de saturation des couleurs et aussi l’air ridicule (mais ce n’est pas la première fois et ce n’est pas très grave;-)

Il faut aussi noter que pour mon fils, cela n'a fait aucune différence de voir un film « plat » ou en relief, il ne l’a même pas mentionné à sa mère en rentrant à la maison (à la rigueur c'est tant mieux, il a préféré l'histoire à l'aspect démonstration technique).

De nombreux films vont dorénavant utiliser cette technique de projection en salle, c’est surtout une parade contre le piratage (pour combien de temps!), mais aussi et surtout pour nous préparer à tous de changer de téléviseur. On va essayer de nous vendre des télés en relief avec les nouveaux Blu-Ray 3D (dernière pirouette pour sauver ce format) et hop après la télé, 16/9, puis la télé plasma, la télé LCD, OLED... voici la télé 3D, j’ai honnêtement comme un gros doute (sauf pour les jeux vidéos, cela devrait avoir un intérêt), vous vous voyez avec toute votre petite famille regarder votre télé avec chacun de grosses lunettes?

J’ai pu voir un documentaire sur les génériques de films : Generikart de David Périssère avec une production de Magali Films, ce documentaire passe sur Canal+ en ce moment. C‘est intéressant car nous pouvons y voir et surtout écouter des interviews de différents acteurs du générique de film en France (très très rare) comme Kuntzel & Deygas, Éric Brocherie... et aussi constater l’aspect bricolage des génériques en France. En effet pour l’instant, les réalisateurs français (et surtout les productions) pensent généralement au générique que dix jours avant la première projection (j’ai déjà testé pour vous;-)
Par contre, très grosse déception car, dans ce documentaire, pas un mot sur Maurice Binder et sur ses génériques de James Bond!
Pour mémoire quelques exemples de ses génériques.

--> un magnifique site consacré aux génériques : www.annyas.com
(merci à Trân pour le lien)
--> et aussi www.watchthetitles.com
--> et en français : www.generique-cinema.net


Cette année, le plus beau générique que j’ai pu voir est sans conteste celui de Watchmen, il est innovant, parfaitement en adéquation avec le film, il raconte une histoire et vous plonge directement dans cet étrange monde (cela aide considérablement le réalisateur, qui n'a plus besoin situer le contexte, grâce à ce générique le spectateur est totalement immergé dans ce monde et le réalisateur peut de suite commencer son film sans préambule)




générique de Yu+Co.

Je viens de découvrir (très en retard car la première saison date de 2006 ;-) la série the IT Crowd. C’est une série anglaise mettant en scène Roy, Moss (un Geek et un Nerd) et Jen (la « chef » qui ne connait absolument rien en informatique) travaillant dans le sous-sol d’une entreprise londonienne.
Il y a évidemment beaucoup de références à la culture informatique (je ne dis plus Geek, depuis que François Fillon se dit lui même Geek, ce mot va définitivement disparaître du vocabulaire ;-). Personnellement j’aime beaucoup les t-shirts de Roy (le RTFM pour read the fucking manual par exemple dans le premier épisode).
Un petit extrait, juste pour vous donner l’ambiance et le ton de cette série (à mon avis beaucoup mieux que The Big Bang Theory, le Friends version Geek, c’est dur d’éviter ce mot!):

Après la joie, le doute!

avertissement : Ce billet va peut-être sembler bizarre pour toutes personnes nées après 1972 (le film étant sorti en 1982, il fallait au moins avoir 10 ans pour le voir). Le film TRON possède une aura totalement inexplicable pour toutes personnes ne l'ayant pas vu en salle à l'époque. Donc si vous vous dite totalement insensible à ce film, et que n'avez pas encore 40 ans, ce n'est pas bien grave ;-)
Personnellement j’ai vu ce film à l’âge de 14 ans (en 1983 si je me souviens bien) alors que je commençais à programmer sur mon Commodore 64, vous pouvez imaginer le choc que j’ai pu avoir à la vision de ce film.

Il est toujours très compliqué de faire la suite d’un film culte, surtout quand ce film est basé sur des nouvelles technologies (qui pas essence vieillissent très vite). En cherchant bien, à part Battlestar Galactica, je ne trouve aucun exemple de suite réussie concernant une série ou un film de science fiction (principalement pour des raisons financières). Dans les exemples les plus navrants nous pourrions citer les suites de la planète des singes, de la trilogie de la guerre des étoiles (même si dans ce cas il s'agit d'une préquelle), d’Alien, de 2001 l’odyssée de l’Espace (2010 l'année du premier contact), Mad Max, Starship Troopers... nous pourrions continuer longtemps comme cela.
Donc apprendre qu’une suite d’un film comme TRON est en cours de réalisation fait assez peur (un peu comme si on nous annonçait une suite de Blade Runner par Luc Besson ;-).

Je ne vais pas faire le fan absolu (que je suis) qui va passer son temps à critiquer la moindre image salissant le souvenir de son film préféré, mais tout de même je ne peux m'empêcher de remarquer pas mal de détails qui me dérangent.
Il est aussi intéressant de voir comment le réalisateur Joseph Kosinski (totalement inconnu!) va se débrouiller pour gérer la direction artistique de son prochain film. En effet, actuellement nous pourrions avoir le même rendu que TRON 1 en temps réel sur nos PC (il existe d’ailleurs un jeu vidéo : Tron 2.0), l’enjeu n’est donc pas technique dans ce nouveau TRON, mais artistique. Comment arriver à retrouver cet émerveillement et cette poésie que nous avions en 1982 avec ces images de synthèses? Le tour de force de Steven Lisberger (le scénariste et le réalisateur de l’époque) assisté de Moebius et Syd Mead (rien que ça) fut de ne pas essayer de copier la réalité (de toute façon c'était impossible à l'époque) mais au contraire d'essayer de recréer avec les contraintes techniques de l'époque un monde cohérent et autonome. C‘est pour cela que ce film est encore magnifique en 2009 (je viens de le re-re-re-re-re-garder).
Je vous montre le teaser de TRON Legacy (2009), puis l’introduction de TRON (1982), ces deux films ont donc 27 ans de différence.





En regardant ce teaser de Tron Legacy, on peut voir de nombreuses similitudes avec le film original mais aussi de grandes différences.

On peut tout de suite remarquer le changement d’ambiance, la nouvelle version est beaucoup plus noire et violente que l'originale.
Le bruitage est aussi totalement différent, alors que dans la première version nous avions des sons électroniques proche des jeux vidéo, dans cette nouvelle version nous avons malheureusement des sons (particulièrement dans les chocs entre motos) très réalistes apportant beaucoup plus de violence et perdant énormément en poésie.
Il faut noter que la bande originale du film Tron Legacy sera produite par Daft Punk (pourquoi pas!) à la place de Wendy (Walter) Carlos (à l’origine de la bande son d’Orange mécanique et Shining).

Cette dureté se retrouve aussi dans les visages des protagonistes; moustache, sourcil, rides, éclairage bleu et froid...




Le corps est aussi beaucoup plus musclé et saillant, cela fait parti de l’évolution des corps au cinéma depuis quelques années, je vais aussi parier que les femmes dans TRON Legacy auront des tours de poitrines beaucoup plus imposants que dans le premier TRON ;-)



Évolution du design des fameuses motos (Light Cycles), nous perdons cet aspect arrondi au profit d’un design plus proche d’une BMW.



La fissure (faille de sécurité logicielle) est aussi très différente, l’une presque abstraite, l’autre au contraire qui essaye d’être réaliste avec des effets de matières totalement inappropriés dans cet univers de lumière.




Même chose pour l’explosion, surtout pour le design sonore.





La ville, peut rappeler Metropolis, voir le château de Walt Disney et aussi (merci Loïc) la ville que l'on découvre dans les premiers épisodes du manga Prince Norman d’Osamu Tezuka.






Par contre je trouve très bien d’avoir repris Jeff Bridges. C'est presque obligatoire dans un remake ou une suite de film culte de reprendre l’acteur original.



La scène de course de moto est aussi intéressante, car premièrement elle est emblématique du film d’origine, et deuxièmement elle se passe réellement dans un espace en trois dimensions. Dans la scène originale nous avions des objets 3D (les motos) qui se déplaçaient sur un plan (un espace 2D) alors que dans le teaser, nous avons un jeu sur différents plans. Par contre j’ai un peu peur de l’esthétique « centre commercial » et « grand huit » des escaliers permettant de changer de niveaux.



Ce que nous pouvons aussi regretter c’est l’absence d’humour dans ce teaser, contrairement au film original (mais attendons tout de même de voir le film avant d’hurler;-)
Quelques exemples de clins d’œil dans TRON premier du nom.



Pour finir sur une note plus optimiste, voici une version suédée de TRON par les frères Hueon sur Dailymotion.



Une petite mise à jour (remarque de Blogueur Influent) concernant la variété et l'utilisation de la couleur dans Tron.

de quoi ensoleiller tout mon été jusqu’en 2010 ;-)



--> vous pouvez télécharger la version HD 1080.

ps : entre The Secret of Monkey Island sur mon iPhone et la suite de TRON, la nostalgie est à son comble cet été.

--> merci à Vincent pour cette info
--> le site officiel de TRON Legacy, la suite de TRON (1982)

Je cherchais cette vidéo depuis un petit moment (pas évident à trouver dans Youtube en tapant des mots comme : Sheep, mouton, débile, animation, les ravages de l’alcool et de la solitude en montagne...;-), bref je l’ai enfin trouvé, merci à Werner Jeker + club des chevreuils.
Par contre petite déception à la fin en voyant qu’en fait c’est une pub virale, mais cela n’enlève en rien à la performance (une prochaine version avec Space Invaders?).