le snes de lcetrue

Par Étienne, samedi 20 mai 2006 :: graphisme :: #410 :: rss

En fouillant sur le passionnant site d'Étienne Cliquet, j'ai trouvé, entre autres, un petit programme que je voulais faire depuis longtemps en Flash (mais je me suis cassé les dents dessus) permettant de mélanger l'ordre des lettres d'un texte tout en gardant la première et la dernière lettre des mots dans le bon ordre.
--> A tester là : http://www.teleferique.org/stations/Cliquet/scripts/chogpyrit/

Pour continuer sur la lecture, nous sommes aussi capable de lire un texte, juste avec la moitié supérieure des lettres.
J'ai essayé de combiner les handicapes de lecture, le résultat est assez étonnant, nous sommes capable de lire presque normalement un texte avec ses lettres dans le désordre et avec la moitié inférieure des lettres invisible.
Par contre si l'on s'amuse à effacer la partie supérieure des lettres, le texte devient illisible.

ps : merci à Didier Lechenne pour la découverte du site d’Étienne Cliquet
ps2 : le nouveau site d’Étienne Cliquet est là : http://www.ordigami.net/

Commentaires

Paulette Bouchard, le dimanche 21 mai 2006 à 12:56

Je ne sais pas si c'était à Cambridge mais, ça fait un sacré bail que la lecture par l'image, et non par déchiffrage, est scientifiquement prouvée (du moins chez les gens qui sont habitués à une écriture donnée), non ?
Dans l’Histoire, les Hébreux, par exemple, utilisent depuis 2 millénaires une écriture ou les voyelles ne sont quasiment pas notées, et ça ne gène personne.
D’autant plus que dans les phrases d’exemples, ce ne sont pas seulement les premières et dernières lettres qui sont à la bonne place mais bien souvent aussi les 2e et avant dernières lettres ; et que, dans le cadre d’une phrase, la déduction opérée par rapport aux mots adjacents y est pour beaucoup dans la compréhension d’ensemble du texte.

Pour preuve, je vous propose d’essayez de décrypter ces 3 mots (courants), qui ont tous les 3 la première et la dernière lettre à la bonne place, mais dont les autres lettres sont vraiment placées dans le désordre, et en dehors du contexte d’une phrase :
Miaumnneqecét
Pstarain
Rmitnreéealge

Vous pouvez y arriver mais c’est certainement plus difficile non ? ;-)

Quelqu’un aurait-il un lien sur « l’étude de Cambridge » en question, pour avoir plus d’info sur son cadre et sur sa conclusion exacte ?

Sinon, pour la lecture par la partie supérieure des lettre, là je pense que c’est un sujet un peu différent, qui touche plutôt au rapport entre l’architecture, les proportions des composantes des caractères, et leur lisibilité. Ainsi, effectivement, cette expérience fonctionne beaucoup plus difficilement avec la partie inférieure des lettres, mais aussi avec la partie supérieure ou inférieure des majuscules. En fait, ça ne fonctionne qu’avec la partie supérieure des minuscule.
Il me semble que Frutiger utilisait cette expérience d’optique dans un de ses livres (avec un petit topo dessus donc), mais je n’ai pas su retrouver le bouquin et la page en question, je ne sais plus ou j’ai lu ça…

gabyu, le dimanche 21 mai 2006 à 16:09 :: site

Paulette bouchard, tu as peut être lu ça ici ..
paris.blog.lemonde.fr/par...

Paulette Bouchard, le dimanche 21 mai 2006 à 17:07

Non, je n'avais pas fait attention à ce billet de P.Gabor qui est relativement intéressant d'ailleurs. Il nous permet de savoir d'ou viennent ces vieilles règles de conception, de règlage et de choix typo, qui nous parraissent, pour la plupart, si évidentes aujourd'hui.

Jean François Porchez, le mercredi 24 mai 2006 à 15:23 :: site

paris.blog.lemonde.fr/par...

Pour la défense de Paulette Bouchard, ce blog est une bonne compilation de nombreux textes, ouvrages disponibles en Anglais. Pratique pour les surfeurs francophones. Et les droits d'auteurs dans tout ça?

Les jeux de lettres cachées en haut et bas, c'est vieux comme le monde, mais toujours aussi étonnant. Par contre, ce petit gadget pour mélanger les signes au milieu des mots, très amusant.

caro.d, le jeudi 15 juin 2006 à 13:41 :: site

Bonjour,

voilà quelques temps que je suis ce blog très intéressant, félicitation !

Au moment où vous aviez posté cet article, j'étais sur le point de finaliser un travail typographique sur les limites de la lisibilité, mais en utilisant une coupe verticale (provenant du jeu avec un destructeur de bureau) ...

Voyez par vous-même, c'est ici
www.kidnapyourdesigner.co...

et ici : www.kidnapyourdesigner.co...

Le résultat est assez surprenant ...

sceptique, le samedi 5 mai 2007 à 19:56

Ce texte est facile à déchifrer caril ne contient que des mots auxquels on est habitués. Un contre exemple : LA CDECANE DE CET OTIAROO SELBME ECVSSEIXE PUOR UN CEITVALICNSE NTPOEYHE. Vous trouverez la signification sur www.sauv.net/cmabrigde.ph...

Mat, le mercredi 2 janvier 2008 à 14:11

Quand on pratique une étude sur 1000 personnes et qu'on en tire un résultat, cela ne veut pas dire que ce résultat s'est retrouvé chez les 1000 personnes. Il y aura toujours des contre exemples aux études scientifiques mais cela n'empeche de tirer des conclusions sur des phénomènes/comportements généraux. Sur ton contre-exemple il y a 2 mots dont je ne connaissais meme pas l'existence, et 3 mots que j'emploi très rarement, voir jamais. Donc à partir de là, il est en effet difficile de discerner le sens de la phrase et donc des mots....

Arsret, le mercredi 14 octobre 2009 à 15:35

Cela dis Mat, en faisant l'etude sur 1,000 personnes en considerant qu'il y a 6,000,000,000 d'etre humain sur la planete alors, le pourcentage d'erreur que l'on va tirer de notre resultat final aura une marge d'erreur de 3.1% ce qui n'est pas énorme !