un mur de varape à l’ENSAD

Par Étienne, jeudi 1 juin 2006 :: graphisme :: #424 :: rss

Ce matin en passant à l'ENSAD (déposer ma lettre de candidature à un poste d'enseignant) j'ai pu admirer le logo de M/M appliqué sur les murs de l'école, assez impressionnant.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

typograslip, le jeudi 1 juin 2006 à 19:24 :: site

youpi j'ai grillé dr0p ^^

nad, le jeudi 1 juin 2006 à 21:15

Bon courage!

delf, le jeudi 1 juin 2006 à 21:24 :: site

J'avais pu voire ce travail de communicacion dans un étapes de 2004 (la seule source d'information sur support papier "made in france" que j'ai... si vous en connaissez d'autre et de qualité, je dis pas non!) ... Beaucoup apprécié l'exploitation typographique depuis le début, et bien chouette de le voire appliqué sur le mur... Mais il y a quand même un truc que je n'arrive toujours pas à comprendre, c'est la trace coulante un peu trop perturbante qui accompagne la composition. Je comprend l'intention, mais pas la solution...

slipmebaby, le jeudi 1 juin 2006 à 23:18 :: site

je trouve que ce logoest sympomatique d'une certaine pratique du design graphique assez desagréable, obligeant les secretaires à decrypter pour les familles des postulants le formulaire d'entrée de l'ecole, mettant en avant les derives de ce que j'appelle le graphisme elitiste, ou des gens comme m/m s'éloignent d'une de la pratique concrete pour atterir au palais de tokyo dans une exposition (l'ete dernier) aussi ininteressante que superflue. on n'm/m pas mais on arette de peter plus haut que son q.

etienne, le vendredi 2 juin 2006 à 07:46 :: site

pour moi, M/M ne sont pas des designers ou des graphistes mais définitivement des artistes contemporains qui ont comme moyen d'expression le graphisme (affiche, logo, édition...).

ab, le vendredi 2 juin 2006 à 09:49 :: site

Je suis d'accord avec toi étienne.

wetwetslip, le vendredi 2 juin 2006 à 09:53 :: site

pour moi, les graphistes doivent être des artistes sachant doser lisibilité / curiosité / créativité / débilité / humidité / santé / sushi & pâté...
Au passage, comme on parle de M&M's et que M/M sont les principaux actionnaires(from pMdM) jim.rees.org/mm/ :)

Paulette Bouchard, le vendredi 2 juin 2006 à 10:11

Pour moi, selon le type de commandes ou d'autoproduction, ils font soit du design, soit de l'art (pourquoi serait-il impossible de pratiquer les 2 ?). Et même, à mon avis, leur peché mignon est d'essayer de faire cohabiter art & design sur certaines productions, mais là, c'est généralement beaucoup plus risqué et en plus, il faut vraiment que le sujet s'y prête.

Leur problème numéro 1, à mon avis, c'est qu'ils ont influencé énormément de graphistes, peut être trop. Aujourd'hui, beaucoup de jeunes graphistes font du M/M, et le font souvent mal. Résultat : ce « style » (arf, je n'aime pas cette notion) qui pouvait passer pour Ovni il y a 10 ans à Chaumont, passe aujourd'hui pour très chiant auprès des plus conservateurs d'entre nous (dont je fait sans doute parti ;-). Heureusement pour eux, contrairement à leurs « disciples » qui restent souvent bloqué au stade des volutes organiques, des bitmap et des photo découpées, je trouve qu'ils ont une très grande capacité à se renouveller, et à continuer, malgré une « touche » très perceptible, à répondre de façon pertinente à leur commande. Je pense que c'est ce qui fait leur grande force au-delà de tout ce qu'on peut dire sur une petite partie de leur production, effectivement moins réussie que le reste.
En tout cas, perso, j'aprècie généralement le travail et surtout, l'apporche des M/M, leur manière de fouiller dans la forme jusqu'à en tirer ce qu'il veulent.

Cela dit, pas de bol, je ne suis pas fan de la nouvelle l’identité visuelle des Arts déco.
Mais au dela de tout jugement formel, ce qui m'interpelle dans ce projet, c'est la volonté d'avoir voulu refaire l'identité conçue précédement par Apeloig (conçue il y a dix ans et encore très contemporaine), qui était à mon sens d'une qualité exceptionnelle. Là, je trouve qu'on est clairement en dessous de l'ancienne identité. Pourquoi cette volonté de changement aussi radicale de la part des dirigeants de l'école, pourquoi le choix de la poposition des M/M pour remplacer une identité plutot brillante ? Quel étaient les objectifs ? Ou est la valeur ajoutée ?

Paulette Bouchard, le vendredi 2 juin 2006 à 10:14

Heu… mon post était en réponse à celui d'Etienne hein ;-)

wetwetslip, le vendredi 2 juin 2006 à 10:47 :: site

@ paulette : L'objectif était de faire couler de l'encre ;-)

Paulette Bouchard, le vendredi 2 juin 2006 à 10:58

Héhé ;-) Tu es plus slip que jamais ;-)

Dzzz, le vendredi 2 juin 2006 à 15:27

Mouais… je sais pas… M/M déjà c’est un peu du J.M. Ballé en plus mode… puis autant il y a des choses très bien autant il y a des trucs très déceventes (comme l’identité des Arts Déco).
Au fait je m’en fous pas mal de la discussion autour du sujet si recurent chez les Graphistes/Artistes “Graphisme ≠ Art”. Après tout la question n’est pas là… Quand un artiste fait une œuvre, je pense pas qu’il se dit de devoir faire de “l’Art” et ça devrait être autant pour un bon graphiste : ne pas se sentir obligé de faire du “Graphisme”. Je m‘exprime peut-etre mal… mais ce que j’essaye de dire est qu’on devrait faire notre boulot sans prétendre à s’intégrer dans une définition ou un concept culturelle quelconque. La seule préoccupation d’un graphiste devrait être de répondre d’une façon intelligente et cohérente à la demande… (cela n'exclut pas le fait de faire de l'art, mais c’est pas au créateur de décider si c’en est le cas ou non.)

P.S.; Quand on dessine une typo destiné à être utilisée dans du texte courant destiné aux étudiants du monde entiers et qui se révèle difficilement déchiffrable pour nous les occidentaux, (je parle même pas des étudiants chinois coréens, japonais etc.), je considère ça comme de la branlette pseudo-intellectuelle destinée à choquer ou énerver les conservateurs & “graphistes” et à amuser ses potes “graphistes-artistes”. Je ne vois vraiment pas ce qu’on peut y considérer comme un Art quelconque. Je trouve d’ailleurs que la proposition de Lobomatic (www.labomatic.org) a été bien plus approprié et intelligente que celle des M/M’s… mais bon ça c’est une autre histoire…

-
Dzzz

guigz, le vendredi 2 juin 2006 à 15:54

Waouh ! Quelle retenue ! Ta critique est presque pertinente...
C'est marrant tu n'as dit "branlette" qu'une seule fois... je t'ai connu plus radical !!!!!!!!!!!!!!!!!!! (en même temps c'est tellement bon de s'en Ballée-couilles)

Dzzz, le vendredi 2 juin 2006 à 16:10

hehehe, je savais que tu n’était pas loin… et j’aime bien être presque pertinent…

Paulette Bouchard, le vendredi 2 juin 2006 à 16:18

« Je ne vois vraiment pas ce qu’on peut y considérer comme un Art quelconque. »

Je suis ok avec une grande partie du message de Dzz mais par contre, comme j'ai oublié de la faire dans mon précédent post, je voulais juste préciser qu'à mon avis, l'art n'est pas un jugement de valeur. En tout cas, faire de l'art ne signifie pas « faire un chef d'œuvre » (au sens grand-public, qualitatif du terme). Une mémère qui fait une aquarelle ratée de la plage, le dimanche après midi, a aussi une démarche artistique ; elle fait aussi de l'art mais ce n'est pas pour ça qu'elle fera quelque chose d'intéressant ou de pertinent.
Bref, à mon sens, « art », tout comme « design » d'ailleurs, ne signifie pas forcément nirvana de la création. Ces termes distinguent juste 2 approches de conception différentes.

slipes, le vendredi 2 juin 2006 à 16:36 :: site

www.labomatic.org/fiche.p... le projet de labo (poilante la typo ^^)
pour Dzzz : les chinois apprennent à lire via notre alphabet ;-)

zammit, le lundi 5 juin 2006 à 21:37 :: site

J'en ai marre de parler des M/M.

Leur boulot est bon, il est radical, créatif et en accord avec leurs idées comme pouvait l'être en leurs temps les boulots des Grapus. M/M sont juste archiprétentieux mais ça rentre parfaitement dans leur jeu. Et peut-être que si on les a retenus, c'est avant tout pour faire couler beaucoup d'encre.
Philippe Starck marche exactement pareil, il fait couler beaucoup d'encre en faisant des objets radicaux et singuliers, et tout le monde le connait et tout le monde (presque) veut son boulot.
Par contre les branleurs pour moi c'est Labomatic qui se sont engoufrés dans le Graphisme-Art (derrière les M/M donc) et continue de se prendre pour les petits jeunes qui cassent la barraque.

Moi je baille.

mixher, le mardi 6 juin 2006 à 01:44 :: site

perso, je trouve la typo des M/M beaucoup plus interessante que ce qu'vait proposé labomatic... pas que ce n'est pas interessant mais une école d'art peu avoir un logo un peu peu laché et pas aussi clair qu'une marque de lessive...

Dzzz, le mardi 6 juin 2006 à 08:32

ouais MM c tro la balle ! fo se laché koi ! lol

guigz, le mardi 6 juin 2006 à 14:25 :: site

C'est qui M/M ?

Dzzz, le mardi 6 juin 2006 à 16:56

C’est Malt Martin, non ?

Trip City, le jeudi 22 juin 2006 à 17:54 :: site

vraiment énorme ca ! :))) bravo !

klem, le jeudi 7 septembre 2006 à 15:56

salut tous le monde !
jaimerer avoir votre opignion sur le logo et la la com des m/m pour les art deco???
persso g du mal a comprendre kelle est le truc ki a fait la difference entre labomatic et les m/m et je ne comprend pas du tou lutilite du visuel " grosse coulure"

McphersonLaurie31, le mercredi 25 août 2010 à 13:00 :: site

It’s very good that you share the good facts close to this post, thus, I suggest to use the assistance at the <a href="www.4writers.net">... job</a> service.