Etienne Mineur archives

gabyu, le jeudi 11 octobre 2007 à 13:20 :: site

occupation CPU : 100% :)
c'est des malades

Rémi, le jeudi 11 octobre 2007 à 13:45 :: site

Ce qui est très impressionnant c'est l'utilisation du Javascript. On est habitués à voir ce genre de démences techniques sur Flash. :)

Jeremie, le jeudi 11 octobre 2007 à 14:10 :: site

Plantage instantané de Firefox, merci :)

tran, le jeudi 11 octobre 2007 à 15:54 :: site

On est habitué à voir ce genre de démence en flash, parce qu'il permet d'être vu par tous les navigateurs ! Chaque navigateur possède une implémentation différente du javascript avec des ajouts spécifiques. Le javascript et l'actionscript sont des implémentations de l'ECMAScript, on devrait donc pouvoir adapter la plupart des expérimentations flash en javascript.
Enfin... il faut effectivement être furieux pour avoir envie de le faire.

Raphaël, le jeudi 11 octobre 2007 à 17:40

On va dire que c'est pas compatible avec Firefox... pour rester poli :D

iaka, le jeudi 11 octobre 2007 à 17:41 :: site

Faut vraiment être "furieux" comme tu dis pour vouloir faire des trucs comme ça en DHTML.
Ressources computer au max., saccades en pagaille et surtout plantage presque obligatoire...
Vive le non DHTML !

etienne, le jeudi 11 octobre 2007 à 23:14 :: site

En fait c'est «compatible» sous FireFox sur un MacG5 mais pas sur un MacIntel :-((( bref la joie du html, javascript, Ajax, dhtml...

manu, le vendredi 12 octobre 2007 à 01:28 :: site

sous Firefox 2.0.0.7 (PC), aucun probleme

woumpah, le vendredi 12 octobre 2007 à 09:13 :: site

Pareil, Firefox 2.0.0.7 sur PC et aucuns soucis.
Sinon je trouve la performance assez impressionante.

malau, le vendredi 12 octobre 2007 à 14:11 :: site

c´est compatible que pour les forts.

ge1doot, le lundi 15 octobre 2007 à 20:06 :: site

Merci pour le post, et merci pour le qualificatif ;-)

A+ Ge1doot
--
I have my doubts about disbelief

Rykian, le mardi 6 novembre 2007 à 19:36

Sur mon MacBook Pro avec Camino, ça passe très bien :)