J’ai été scandalisé et surtout atterré par les propos de Nicolas Sarkozy quand il parle de Copyright et non pas de droit d’auteur. Les notions de Copyright (un terme Anglo-Saxon) et de droit d'auteur sont totalement différentes, même moi qui n'ai jamais eu de formation juridique je connais la différence. Je vous rappelle que notre président de la République a une formation d’avocat (En 1981, après avoir envisagé le journalisme, il obtient le Certificat d'aptitude à la profession d'avocat --> source Wikepedia).
Deux solutions, soit il est incompétent, soit il veut par cette « habile » manœuvre remplacer le droit d’auteur français par le Copyright Anglo-Saxon (bon courage!).

je vous renvoie vers une très belle réponse de Guillaume Champeau sur le site Numerama.

--> un lien vers une définition du droit d’auteur

--> un lien vers une définition du CopyLeft

--> un lien vers creativecommons.org/