Etienne Mineur archives

Fred Boot, le dimanche 16 novembre 2008 à 12:37 :: site

J'espère au moins qu'ils avaient laissé le moteur allumé.

marc, le dimanche 16 novembre 2008 à 12:45

Je viens de voir le dernier 007. Que des vélos et des charettes à ânes. Et plein d'effets spéciaux produits par des geeks chers payés en dollars pétrôle. mais tenant un discour politiquement correct en salon.

Fred Boot, le dimanche 16 novembre 2008 à 13:51 :: site

Ah oui, Bond qui se bat avec son Nokia contre Manon des Sources Corporation, la terrible société secrête ultra-libérale.

Mais pourquoi on parle de cela ici ?

ben, le dimanche 16 novembre 2008 à 14:17 :: site

C'est le retour de Marc !

marc, le dimanche 16 novembre 2008 à 14:38

c'est le retour du conditionnement anti-4X4.

Non fred. t'as pas bien regardé. C'est le gentil Bond qui défend l'eau et les pauvres, avec des 4X4 et des nokias. Contre les méchants libéraux et méchands dictateurs corrompus.

Tout est parfaitement correct. Sauf les 4X4. Merde, à quand une loi pour interdir les 4X4 dans les films de bond! Ainsi on aura des films totalement et culturellement corrects.

Ha Daniel Crag en vélo!! Le souhait de tant d'hommes épris de libertés culturelles et de libertés créatives.

marc, le dimanche 16 novembre 2008 à 15:51

Et puis ils se garent en double file, c'est beaufs des 4X4. Heureusement que certains sont là pour prendre des photos. Avec le numéros bien visible. Pour le mettre sur la toile.

Qui veut l'adresse de l'ancien bureau de Sarko, le ministère de l'intérieur pour faire le courrier au cas ou ils ne comprennent pas?

Ils n'ont qu'à bien comprendre qu'il faut être politiquement correcte. Il faut aller au bout de sa logique pour le politiquement corecte.

ben, le dimanche 16 novembre 2008 à 16:41 :: site

Anecdote de la semaine, habitant en centre ville mon véhicule principal est une paire de chaussures, en passant près d'un parking souterrain, une voiture (c4 ou c5) sort et me coupe « le trottoir », à aucun moment le chauffeur n'a regardé à droite à cause de la voie d'insertion (anti-piéton ?). Comme le klaxon pour piéton n'existe pas, je tape sur sa voiture...
Il s'arrête :-/ me demande « quoi ¿? » je lui explique que je suis prioritaire, il me dit qu'il ne m'a pas vu :-/ sans philosopher, je lui demande et si c'était un gamin, « bah ses parents l'auraient arrêté (...) » et son mot de la fin : « va travailler et va t'acheter une voiture ! ».
Voilà :)
Vive les voitures !

marc, le dimanche 16 novembre 2008 à 17:17

J'ai un chien que je proméne le soir sur un terre plein. Il est longé par une piste cyclable, bordée d'arbustes qui aimantent mon chien.

Je peux vous jurer que les cyclistes n'ont rien à envier aux conducteurs de voiture ou de 4X4 au niveau du manque de savoir vivre. Ils sont dans leurs droits: ils foncent. Et quand je ne respecte pas leur territoire: l'homme de cromagnon ressort.

Je peux vous assurer que je n'ai aucune preuve sur le pouvoir des Nike, des voitures, des 4X4 pour améliorer mieux l'un que l'autre le savoir vivre de leur propritaire.

La connerie se retrouvent aux mêmes dégres chez les uns et les autres. C'est peut-être dans l'hypocrisie qu'il y a une différence.

ben, le dimanche 16 novembre 2008 à 18:47 :: site

@marc
Mouais, mais si ton chien traverse la piste :
1/ le cycliste tombe
2/ ton chien tombe
3/ les deux
en plus, tu es responsable de ton chien...
si une voiture traverse le trottoir :
1/ le piéton est blessé
2/ gravement blessé
3/ ...

La connerie peut être dans un même degré mais les conséquences... je te laisse méditer sur l'énergie cinétique
Ec=0,5.m.v²

marc, le dimanche 16 novembre 2008 à 19:21

D'accord avec toi. Différence en physique. Egalité en connerie.

Remarque: je ne nie pas mes résponsabilités dans certains cas. Mais je parle de l'attitude: C'est mon territoire, mon pouvoir... Le machisme en 4X4 bof. Mais le machisme à pédales: bof et pathétique.

Alex, le dimanche 16 novembre 2008 à 19:44

Et le bilan carbone d'un iPhone?

Anthony, le dimanche 16 novembre 2008 à 19:51 :: site

Caisse d'Épargne ou La Poste, même combat !

marc, le dimanche 16 novembre 2008 à 20:00

Et le bilan carbone du geek indépendant qui reste chez lui 24 heures sur 24, avec tout sur "on". Le chauffage sur 25, car il est frileux le petit.

Comparé au 4X4 qui reste au garage, roule peu, ou seulement garé pour frimer.

Il faudrait une taxe pour les geek indépendants qui utilisent trop le chauffage et qui sont suréquuipés. Je l'adore celle la.

ben, le lundi 17 novembre 2008 à 11:07 :: site

@marc :
bilan carbone :
Je suis indépendant, pas forcement geek, chauffage sur au moins 20° (car devant un écran, on bouge peu)
Électricité : 6 000 Kwh / an 0.56 t. eq CO2

Ex : avec 1500 km par an (c'est peu)
Consommation véhicule 11 cv diesel
1 500 Km urbains/an 0.65 tonnes eq.CO2
contre 0.37 tonnes pour un 5 cv

voilà, le combat geek vs 4x4...
source :
www.co2solidaire.org

marc, le vendredi 28 novembre 2008 à 17:30

0,56t pour un non geek. C'est quand même pas mal. Et pour un geek,(non raisonnable) cela doit être plus élevé. Donc un geek est aussi poluant qu'un 4X4 peu utilisé?